Miksi siirtyminen kannattaa

Maailmantaloudessa kaukaisetkin tapahtumat voivat uhata näennäisen eristettyjä järjestelmiä. Palvelukatkosten riski suurenee, jos eri maihin hajautettujen virtualisoitujen palvelinten ja tallennusjärjestelmien infrastruktuurissa ei ole keskitettyjä ohjauspisteitä. Mahdollisia ongelmakohtia voidaan selvittää IT-riskianalyysin avulla. Siirtymällä joustavaan ja integroituun infrastruktuuriin, jossa palvelimet ja tallennusratkaisut on virtualisoitu, voidaan ratkaista monia liiketoiminnan jatkuvuuteen liittyviä haasteita yhdellä kertaa. IBM:llä on lisäksi automaattiseen vikasietoisuuteen ja virtuaalisiin tallennustekniikoihin perustuva vakavan virhetilanteen korjaava palautusjärjestelmä.

Joustava infrastruktuuri on välttämätön, jos liiketoiminta lähtee nopeaan kasvuun tai edessä on fuusioituminen toiseen yritykseen. Kaikki tilapäisratkaisuihin käytettävät varat kannattaa ennemminkin ohjata integroidun IBM-infrastruktuurin käyttöönottoon. Se reagoi nopeasti ja automaattisesti työkuormaa ja tallennuskapasiteettia koskeviin tarpeisiin vaatimatta käyttäjien toimia.

Mihin uusi palvelin tai tallennuslaite mahtuu, jos tietokonekeskus on jo täynnä laitteita? Tietokonekeskusten rakentamisesta on tullut erittäin kallista ja aikaavievää. Palvelinten lisäämisen sijaan kannattaa harkita palvelinten ja tallennusjärjestelmien virtualisointia. Päästäessä eroon ajattelusta, jossa yksi työkuorma vastaa yhtä palvelinta, vältytään uuden rakentamiselta ja voidaan poistaa suuri osa tietokonekeskuksen tilaavievistä laitteista.

Energian yksikkökustannukset jatkavat nousemista. Energia ja jäähdytys muodostavatkin suuren ja kasvavan osuuden palvelinjärjestelmien muodostamista kokonaiskustannuksista. Siirtymällä IBM:n ratkaisuihin voi pienentää sähkölaskua hintojen noususta huolimatta. Yhdistettäessä sovelluksia ja työkuormia yksittäisissä fyysisissä koneissa toimiviin virtuaalipalvelimiin saavutetaan uusi tietokeskuksen virranhallinnan taso. Samalla sähkölasku pienenee huomattavasti.

IT-infrastruktuurin hallintakustannuksiin ei aina kiinnitetä huomiota. Manuaalisesti hallittavissa järjestelmissä menetetty hyöty on kuitenkin merkittävä. Automaattiseen järjestelmään siirtyminen voi tuoda välittömästi säästöä.

Uuden sovelluksen käyttöönotossa saattaa tulla vastaan esteitä. Yrityksen resurssisuunnitteluun tarkoitetulla Enterprise Resource Planning (ERP) -järjestelmällä ja muilla toiminnanohjaussovelluksilla saavutetaan tiivis integrointi. Monet toiminnot voivat kuitenkin jäädä hyödyntämättä, jos yrityksen vanha infrastruktuuri ei ole integroinniltaan riittävän tiivis. Lisäksi laitteiston vanhetessa tarvittavia sovelluksia ei voi enää välttämättä käyttää. Uusien sovellusten käyttöönottosuunnitelmaa laatiessa kannattaa muistaa, että IBM:n palvelimet ja tallennustekniikat ovat optimoituja käyttämään kaikkia suurimpien valmistajien ohjelmistoratkaisuja yhteisissä itsenäisten ohjelmistotoimittajien(ISV) -osaamiskeskuksissa ja laboratorioissa.

Ohjelmistojen käyttöoikeuskustannusten kasvua on syytä hallita. Mahdollisesti ongelman ydin on palvelinten liian suuri määrä. Lisäksi ohjelmistoja on usein yksi kutakin palvelinta kohden. Järkevällä virtualisointistrategialla voidaan pienentää merkittävästi palvelinten määrää ja siten ohjelmistojen käyttöoikeuskustannuksia. IBM:n johtavien virtualisointitekniikoiden avulla ohjelmistolisenssikustannukset saadaan takaisin hallintaan.

Palvelinkannan kasvu voi kuormittaa virtalähdettä, kun datakeskuksen virrankulutus lisääntyy. Virta- ja jäähdytyskapasiteetin lisääminen aiheuttaa puolestaan pääomakustannuksia. Sama tilanne toistuu vuoden tai kahden päästä, jos palvelimia lisätään jatkuvasti. Kustannustehokkaampi vaihtoehto on energia- ja jäähdytystarpeen pienentäminen. Tämä saavutetaan strategialla, jossa  fyysisiä palvelimia on vähän, mutta niissä toimii useita virtuaalisia palvelimia. Energiahyötysuhdetta parantamalla nykyinen virtakapasiteetti voi riittää vuosiksi eteenpäin.

Käyttökatkosten lisääntyessä ja suorituskyvyn heikentyessä tilannetta korjaavien ratkaisujen tekemistä ei voi siirtää loputtomiin. Kannattaa tarkastella kokonaisuutta sen sijaan, että korjaa yksittäisen ongelman uudella laitehankinnalla. IBM:n joustavilla virtualisointitekniikoilla käytettävyyteen luodaan liikkumavaraa, jolloin huoltotoimet ja kokoonpanomuutokset voidaan hoitaa työkuorman käsittelyä keskeyttämättä.

Onko tekniikan perusteellinen uusiminen pian edessä nykyisen toimittajan kanssa? Vastaako heidän päivityspolkunsa tarpeitanne? Riski on melkoinen, jos nykyisen järjestelmän tuki päättyy. Ikääntyvät palvelimet voivat hidastaa merkittävästi liiketoiminnan kasvua. Ohjelmistojen yhteensopivuudesta voi tulla suuri ongelma. Toimittaja saattaa lopettaa tuen ja pakottaa päivittämään järjestelmän, ja tehdä tämän uudelleen muutaman vuoden kuluttua. IBM tarjoaa luotettavan suunnitelman, joka ei jätä pulaan.

On muutoksen aika, kun infrastruktuurin ikä alkaa näkyä eri tavoin. Vanhan korjaamisen sijaan kannattaa hankkia uusi, tehokkaampi ja asiakkaiden tarpeet täyttävä järjestelmä.